31 juli 2010 0
I Dock: Free Software
Tilfældet for anklagemyndigheden: Antony Cawte
Inden for det britiske retsvæsen - og næsten hver anden modernday retssystemet for den sags skyld - det er accepteret, at man skal tale ikke af uskyld, men om et fravær af skyld. Ja, dette dunkle, men afgørende forskel er en af de fundamenter, som strafferetten er baseret på.
Hvilket er en ret smerter i bagdelen, når det sker. Fordi frustrerende, er, at meget forudsætning snarere et centralt element i denne retsforfølgelse. Du ser, mens der kan (eller måske ikke) være et fravær af skyld, hvor fri software angår, ville det er bestemt ikke så uskyldig, som dens fan drenge og butterwouldn't-melt tilhængere have os alle tror. Først og fremmest lad os tale om ordet 'gratis' for et minut.
For de fleste af os betyder gratis vel .. gratis. Uden omkostninger. Gratis. Gratis. På huset. Men ikke, tilsyneladende, i dette tilfælde. I hvert fald ikke helt. Fordi ordet frit som i 'fri software' er lidt åben for fortolkning. I fairness, kan det og meget ofte betyder gratis. Sådan da. Men det kan også betyde 'politisk og åndeligt "fri, fri for proprietære kontrol; gratis forhånd, men med løbende månedlige abonnement koster ... og alt for ofte, fri for ansvar. Også, selvom det er let at overse, når den eneste lyd, du kan høre, er KERCHING! det næppe spørgsmål om, hvorvidt der er en kapitalomkostning, der er sikker på at blive en operationel én - og det er ofte betydelige. Heller ikke fri ensbetydende med let her, ofte dementerer, som den gør behovet for en stor del af dyre udviklings-og integrationsarbejde.
Selv sætter varebetegnelserne loven til side, anklagede er tydeligvis ikke alle det gør sig ud for at være. Og dets forseelser standser ikke ved semantik. Der er alt for ofte en dagsorden, hvor fri software-udviklere er berørt - en fire ben godt, to ben dårlige schtick, der gør den antagelse på dine vegne, at alle leverandører af proprietære programmer sig om, er at tømme din tegnebog. Der er altid nuancer af grå selvfølgelig, men det er fair at sige, at proprietære udbydere har en interesse i at levere ting, der virker, de skal, deres levebrød afhænger af det.
Lige, og for det modsatte grund har udviklerne på den anden side af kløften problem ikke: at de ikke bekymrer sig om din virksomhed, de behøver ikke at. Sikkerhed? Databeskyttelse? Ja, uanset hvad. Og når det kommer til implementering af teknologi, selv de bedste af os til tider stadig brug for en leverandør hånd til at holde og skulder at græde ud ved - for ikke at sige deres hals at kvæle, når tingene går pæreformet. Ikke her makker. Ikke på dit Nelly.
Jeg kunne blive ved, men jeg tror jeg har lavet min pointe.
Endelig og afgørende er det dog den dumdristige organisation, der ikke ser ud til sin fremtid. Og der er den nagende bekymring her, at der - ligesom en anden form for forhandler - nogle udbydere måske, måske bare være at lokke os ind med fri marmelade i dag for pengene i morgen. Overvej en vis hr. Murdock forsøg på at tjene penge på online-indhold. Kan du være sikker på, der ikke vil ske for din gratis software eller andet sted ned linjen, når du har sænket massive penge, tid og ressourcer til at integrere det? Gratis? Fantastisk. Men til hvilken pris?
Tilfældet for Forsvar: Gareth Kershaw
Der er ikke sådan noget som en gratis frokost. Alt der skinner er ikke guld. Intet værd nogensinde kom gratis. Pas grækerne med gaver. Bedre djævelen du ved ... OK, nogen mere tomme, muggen gamle floskler værd at tørre støv af og tilføje dem rullet ud af anklagemyndigheden? Nej? Så hvad med at vi prøver dem på for størrelse? En smule viden er en farlig ting. En sparet krone er en krone tjent. Et fjols og hans penge er snart skilles.
Og - mest rammende - mennesker, der bor i glashus skal ikke kaste med sten. Fordi anklagemyndigheden kan klynke om "et fravær af skyld", så meget han lyster - faktum er, at der er simpelthen intet tilfælde at besvare her. Først er der er hans sagsøger bræger om semantik af ordet "gratis". Hvor mange Ks i pedantisk, Ant? Selvfølgelig gratis software bærer operationelle, integration og udviklingsomkostninger - som om proprietære alternativer ikke! Gør mig en tjeneste.
Så er der gratis software påståede "dagsorden". Fours ben godt, to ben dårligt? Han har ikke et ben at stå på. Faktum er, at de fleste fri software-udviklere gør, hvad de gør, fordi de er passionerede omkring det, ikke ud af nogle grasserende ønske om at underminere den proprietære software-industrien. Eller på grund af polemik. Eller omkostninger. Er det virkelig så svært at tro, at nogle mennesker kan være villige til at dele hvad de ved til gengæld for noget andet end kortsigtet økonomisk gevinst?
At mens nogle mennesker stadig ønsker at "egen verden", mens andre ønsker at give det hele væk? Kom over dig selv. Med hensyn til "omsorg" om vores virksomheder, anklagemyndigheden og har en pointe der - fordi vi alle ved, hvordan omsorg, deling, altruistiske, og helt uselvisk mest traditionelle softwareleverandører er! Hvorfor ville de ikke drømme om at forsøge at opnå en fortjeneste ud af nogen!
Sandheden er, at fri software-udviklere er ansvarlige på en langt dybere og mere grundlæggende niveau end han forstår. De bekymrer sig om hvad de gør. De bekymrer sig om koden. De ligeglad med, om det virker. De fik hjælp i fortiden, og de ønsker at give det videre - til Pay It Forward, at påberåbe sig en lidt Hokey filmisk analogi. Deres filosofi handler om mere end blot din virksomhed - det er pointen, og det er hvad der gør hvad de gør det umagen værd, og så værdifuldt, især for nystartede og mindre virksomheder. Og når det kommer til at sætte en pengeværdi på deres tilbud (kinden!) Er der ingen grund til, at dette skal blive til vores skade, hvis eller når det sker. Jeg tror, den holder af Spotify klarer sig ganske godt uden at skrue nogen. Hvordan man opsummere det hele op på en måde, retsforfølgelse vil forstå selv? Det er ikke klogt at bide den hånd, der fodrer dig. Du fanger flere fluer med honning, end du gør med eddike. Og ah ja: aldrig se en gave hesten i munden.
Abonner på iQ Læs hele artiklen
Den dom? Du bestemmer selv. Diskuter dette på vores forum
En førende global enkelt kilde leverandør af it-produkter og services
Fra konkurrencedygtige priser computere, hardware og software til tjenester lige fra grundlæggende opsætning til avancerede design gennemførelse og finansiering, løser vi it-behov, virksomheder og organisationer af alle størrelser.
Ingen sponsorer i øjeblikket.
Copyright spotiplay.com siden 2010. Alle rettigheder forbeholdt. Spotiplay.com er ikke tilknyttet spotify.com Design og Absolute Tema ved Tommie Hansen .